Nous avions proposé à nos lecteurs, fin juin, une enquête pour essayer de mieux orienter nos publications en fonction des attentes. Rappelons que ce blog, si j’en suis le rédacteur en chef, est ouvert à tous les auteurs qui veulent bien se conformer aux recommandations aux auteurs (disponibles ici). Lire la suite…
Merci tout d’abord aux 95 consoeurs et confrères qui ont pris le temps de répondre à notre seconde enquête sur les difficultés de l’occluso. Ce travail ne prétend pas établir une vérité scientifique mais donner une image (un cliché à un moment donné) des difficultés ressenties (ou non) de l’occluso. Lire la suite…
Il faut d’abord remercier les 69 confrères et consoeurs qui ont pris la peine de répondre aux 47 items de notre enquête du 6 au 11 février, et pour un certain nombre, de les compléter par un commentaire personnel (anonyme à 81%). Lire la suite…
Il faut d’abord remercier les 69 confrères et consœurs qui ont pris la peine de répondre aux 47 items de notre enquête du 6 au 11 février, et pour un certain nombre, de les compléter par un commentaire personnel (anonyme à 81%). Lire la suite…
Les très nombreux commentaires du post sur la butée postérieure ont montré, en dehors des éléments liés au sujet lui même, qu’un certain nombre d’internautes se plaignent du manque de simplicité de l’occluso ou même de ses dérives ésotériques. Lire la suite…
Les réponses apportées pour notre seconde enquête sont tout aussi intéressantes que celles de la première. Essayons d’en dégager les points principaux. Lire la suite…
Notre première enquête en matière d’occlusodontie a recueilli 97 réponses dont nous donnons ci-dessous les enseignements que nous tirons. Lire la suite…
Pour mieux situer les milliers de Consoeurs et Confrères qui visitent notre blog nous souhaitons connaître (de façon anonyme) leurs pratiques en matière de DAM et d’occlusion. Leurs réponses nous permettront de mieux adapter nos prochains posts à leurs besoins. Merci de cocher la réponse correspondant à votre situation. Lire la suite…
