Implants courts ou implants standards ? #2
Il a été présenté dans le post précédent deux patients présentant un édentement unitaire avec un support osseux limité. Lire la suite…
Il a été présenté dans le post précédent deux patients présentant un édentement unitaire avec un support osseux limité. Lire la suite…
Madame Lydia A, âgée de 70 ans, s’est présentée en consultation pour des douleurs importantes au niveau de la région maxillaire antérieure droite. L’examen clinique a montré la présence d’un abcès et d’une fistule (flèche noire de la figure 1) au niveau de la ligne muco-gingivale en regard de la canine Lire la suite…
Pour ces deux patients présentant un édentement unitaire avec un support osseux limité, quelle option de traitement choisiriez-vous : « implant court » ou « implant standard et greffe osseuse » ? Lire la suite…
Comme indiqué dans le post 1, un examen 3D a été réalisé afin de planifier la pose d’un implant au niveau de 14. Lire la suite…
En septembre 2014, j’avais publié sur ce blog, les différentes phases de traitement implanto-porté d’une patiente âgée présentant une canine incluse 13 (posts Canine incluse et réhabilitation implantaire 1,2 et 3): Lire la suite…
Dans le post précédent, la phase chirurgicale d’un cas clinique utilisant la technologie Bellatek Encode (B-E) a été détaillée. Nous allons voir dans ce post la procédure à suivre pour la partie prothétique du traitement. Lire la suite…
VIDEO Lire la suite…
VIDEO Lire la suite…
VIDEO Lire la suite…
VIDEO Lire la suite…
VIDEO Lire la suite…
VIDEO Lire la suite…
VIDEO Lire la suite…
L’utilisation des allogreffes (voir sinus maxillaire résorbé#1) a permis d’éviter de recourir à un prélèvement exo-buccal et donc d’éviter une anesthésie générale. Lire la suite…
Le cas présenté est un patient d’une quarantaine d’années présentant un sinus maxillaire droit très résorbé (figure 1) avec l’absence de 16. La 17 présente une atteinte parodontale terminale avec des épisodes infectieux aigues. Lire la suite…