Naviguer / Chercher

Carte d’identification et codification de 62 surfaces d’implants dentaires. #4

Sujet et objectifs

Les implants dentaires sont utilisés fréquemment dans nos thérapeutiques, mais les praticiens ont des informations très limitées sur les caractéristiques du matériel implantaire qu’ils prennent la responsabilité de poser dans leurs patients. L’objectif de ce travail est de décrire les caractéristiques chimiques et morphologiques de 62 surfaces implantaires disponibles sur le marché et d’établir leur carte d’identité respective, en suivant le système standardisé d’identification des surfaces implantaires (ISIS en anglais). Dans cette quatrième partie, les surfaces produites par d’autres procédés soustractifs (matériel de sablage résorbable RBM, double mordançage DAE, imprégnation et micro/nanotexturization soustractive SIMN, et assimilées) ont été étudiées.

Matériels et Méthodes

Vingt surfaces implantaires différentes ont été caractérisées: MTX (Zimmer, Carlsbad, CA, USA), Biohorizons RBT (Biohorizons, Birmingham, AL, USA), OsseoFix (ADIN, Afula, Israel), Ossean (Intra-Lock, Boca Raton, Florida, USA), Blossom Ossean (Intra-Lock, Boca Raton, Florida, USA), Osstem RBM (Osstem implant Co., Busan, Korea), Ossean G23 ELI (Intra-Lock, Boca Raton, Florida, USA), SBM body (Implant Direct LLC, Calabasas, CA, USA), MegaGen RBM (MegaGen Co., Seoul, Korea), DIO BioTite-M (DIO Corporation, Busan, Korea), Blue Sky Bio RBM (Blue Sky Bio, Grayslake, IL, USA), Anthogyr BCP (Anthogyr, Sallanches, France), Shinhung RBM+ (Shinhung Co., Seoul, Korea), Neobiotech CMI (Neobiotech Co., Seoul, Korea), Osseospeed (AstraTech, Mölndal, Sweden), 3I OsseoTite (Biomet 3I, Palm Beach Gardens, FL, USA), 3I OsseoTite 2 (Biomet 3I, Palm Beach Gardens, FL, USA), Neoss ProActive (Neoss Ltd, Harrogate, UK), BTI Interna (Biotechnology Institute, Vitoria, Spain), Winsix WMRS (BioSAF IN, Ancona, Italy). Trois échantillons de chaque implant ont été analysés. La composition chimique superficielle a été analysée en XPS/ESCA (X-Ray Photoelectron Spectroscopy/Electron Spectroscopy for Chemical Analysis) et le profil en profondeur à 100nm a été établi à l’aide d’une spectroscopie Auger (Auger Electron Spectroscopy – AES). La microtopographie a été quantifiée en utilisant une profilométrie optique. La morphologie générale et la nano-topographie ont été évaluées en utilisant un microscope électronique à balayage à canon à émission de champ (Field Emission-Scanning Electron Microscope – FE-SEM). Finalement, le code de caractérisation de chaque surface a été établi en utilisant ISIS, et les caractéristiques principales de chaque surface ont été résumées dans une carte d’identité simplifiée et lisible.

Résultats

D’un point de vue chimique, dans les 20 différentes surfaces de ce groupe, 12 étaient basées sur un titane commercialement pur (grade 4) et 8 sur un alliage de titane/aluminium (titane grade 5 ou grade 23 ELI). 16 surfaces présentaient différentes formes d’imprégnation chimique (la plus fréquente avec du Calcium Phosphate CaP) et une surface présentait une couverture discontinue de la base titane par des particules de CaP. 15 surfaces présentaient différents degrés de pollution inorganique, et 4 étaient couvertes d’une pollution organique significative. Seuls 5 surfaces ne présentaient aucune pollution (Osseospeed, Ossean, les 2 Blossom Ossean and Blue Sky Bio). D’un point de vue morphologique, toutes les surfaces étaient micro-rugueuses, avec différents aspects et valeurs micro-topographiques. 16 surfaces étaient lisses à l’échelle nanométrique, et ne présentaient donc aucune nanostructure significative et répétitive. Seules 4 surfaces étaient nano-texturées/nano-rugueuses (Osseospeed, Ossean, et les 2 Blossom Ossean), en raison d’un procédé de production SIMN. Une surface (ProActive) était couverte de craquelures étendues sur toute la surface. 17 surfaces étaient homogènes et 3 hétérogènes. Seules 3 surfaces étaient fractales.

Discussion et conclusion

L’approche systématique ISIS a permis de regrouper les caractéristiques principales de ces produits dans une carte d’identité claire et précise. Les surfaces de type RBM ont des caractéristiques morphologiques spécifiques (micro-rugueuses, imprégnation CaP) et sont fréquemment utilisées dans l’industrie, et de nombreuses autres technologies existent. Toutes ces surfaces présentent des designs différents, et des pollutions ont été souvent détectées. Les utilisateurs devraient être informés de ces spécificités s’ils décident d’utiliser ces produits. Finalement, les surfaces SIMN apparaissent comme une évolution intéressante des différentes technologies soustractives, afin de développer une modification chimique, une microtexture et une nanotexture spécifiques.

Laisser un commentaire